Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О линуксе, Linux - достойный конкурент Windows?
aprika
сообщение 17.12.2007, 19:20
Сообщение #1


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 234
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


7 сентября 1991 года финский студент Линус Торвальдс выложил в сети исходный код того, что впоследствии развилось в операционную систему Linux («Линукс»). Самое принципиальное отличие Linux от Mac OS X и Windows заключается в том, что Linux – это свободное ПО, которое распространяется под лицензией GPL. Для обычного пользователя это означает, что большинство дистрибутивов (разновидностей) Linux являются бесплатными, а для программистов – что они могут свободно и бесплатно использовать программный код как самой Linux, так и входящих в неё программ и на их основе создавать свои продукты. Результатом такой политики явилось то, что сейчас имеется более тысячи разных дистрибутивов Linux. Конечно, они не равноценны и далеко не все достойны внимания, но сама идея создания разных дистрибутивов для разных задач довольно интересна.

Отдельно можно упомянуть коммерческие дистрибутивы. Они не бесплатны. В основном это корпоративные или специальные варианты Linux, хотя есть и версии для домашних пользователей. Деньги в таких дистрибутивах в основном берутся за техподдержку.

Ещё одно важное отличие Linux от Windows заключается в том, что дистрибутивы Linux поставляются с большим набором прикладного ПО. То есть после установки на компьютере у вас есть полностью готовая к работе система.

Достоинство Linux в том, что это гибкая ОС. Т. е. пользователь может выбрать тот дистрибутив Linux, который больше подходит для решения его задач, а затем ещё и оптимизировать систему «под себя» Для большинства настроек сейчас уже не требуется лезть в консоль или править конфигурационные файлы, все делается через графический интерфейс. Конечно, у такой гибкости есть и оборотная сторона: «непродвинутому» пользователю бывает трудно сделать выбор, так как он обычно не может потратить много времени на изучение достоинств или недостатков разных дистрибутивов, интерфейсов или программ.

Несмотря на очень большой объём ПО, написанного для Linux, пользователи, мигрировавшие с Windows, столкнутся с тем что, часть ПО будет для них незнакомым. Это связанно с тем, что далеко не все программы кроссплатформенны и имеют версии как для Windows, так и для UNIX-систем. Среди самых известных кроссплатформенных программ стоит упомянуть браузеры Firefox и Opera, почтовый клиент Thunderbird, офисный пакет Open Office, графический редактор Gimp, программа для просмотра PDF-файлов Adobe Acrobat, FTP-клиент FileZilla, торрент-клиент Azureus, WEB-сервер Apache.

Наибольшие же проблемы возникают со специализированным профессиональным софтом, значительная часть которого написана только для Windows-систем. Равноценной замены некоторым приложениям в Linux нет. Это, к примеру, всем известный Photoshop, AutoCAD, программы для видеомонтажа, а также локально ориентированный софт, созданный с учетом законодательства России (бухгалтерское ПО, справочно-правовые базы).

Для молодежной аудитории серьёзным недостатком является невозможность запустить часть современных игр в Linux-среде, и здесь у Windows огромное преимущество как перед Linux, так и перед Mac OS X, так как индустрия игр для ПК ориентированна в первую очередь на Windows.

Последнее время бизнес сообщество более активно заинтересовалось Linux. Такие компании, как Novell, Oracle, Sun, IBM, Google, принимают активное участие в развитии Linux и различных с ней связанных проектах. Это во многом обусловлено открытостью, безопасностью и стабильностью Linux, критериями, очень важными для бизнеса. Положение дел с безопасностью в Linux в общем очень похоже на Mac OS X. Она находятся на очень высоком уровне в обеих системах и значительно опережают Windows. Детально описывать особенности этого аспекта не имеет смысла, так как все, что было сказано выше о безопасности в Mac OS X, можно отнести и к Linux.

Дмитрий Бевза, Газета.ру


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 17.12.2007, 20:57
Сообщение #2


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 234
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Комментарий там же на эту статью:

Цитата
Разница в цене при покупке с лихвой перекрывается затратами на поддержку Linux, которые как правило выше, чем у Windows, поскольку требуют более высокой квалификации персонала.

Обычный же офисный/домашний пользователь никаких явных преимуществ от использования Linux вместо Windows не получит.
Бесплатность Linux? Да о чем вы говорите. За «бесплатный сыр» вы расплатитесь многими часами (и мегабайтами недешевого трафика), потраченными в Internet в поисках технической поддержки, а также в поисках нужных программных драйверов для вашей новой видеокарты или принтера (и не факт, что вы их всегда найдете - для Linux их может попросту не быть, когда для Windows они будут практически всегда. Кстати, об установке драйверов для «железа» в Linux автор вообще не упомянул, сосредоточившись лишь на пользовательском интерфейсе и прикладном ПО для Linux).

Безопасность Linux? А с чего вдруг она, по утверждению автора, «значительно опережает» Windows? Особенно если исходный код (со всеми своими потенциальными уязвимостями) открыт на всеобщее обозрение? Что там еще, «отсутствие вирусов»? Если вирусы в Linux отсутствуют, то странно, для кого и зачем пишутся и продаются (а они действительно пишутся и продаются) антивирусные программы для Linux?

А как вам альтернатива в виде постоянных сетевых атак хакеров, вы думаете, обычному пользователю в Linux с ними будет очень легко и просто справиться?

Конечно, я понимаю, что ругать Windows (а заодно Билла Гейтса и Microsoft) уже много лет является чуть ли не признаком хорошего тона. Но пусть уважаемый автор статьи попробует хотя бы пару месяцев посидеть на Linux (любом ее дистрибутиве, по своему усмотрению). Пусть полностью откажется от Windows, причем обязательно и на работе, и дома.

Пусть поимеет сомнительное (для обычного пользователя) удовольствие от проблем настройки и установки драйверов.
Особенно «приятно» ему будет, когда потребуется перекомпиляция ядра. После этого посмотрим, какое у него будет мнение.

Самнер Среднинг




--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
lad
сообщение 18.12.2007, 8:04
Сообщение #3


Аспирант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 706
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 1 501
Спасибо сказали: 52 раз(а)
Фуу сказали: 1 раз(а)




Репутация:   4  


А мнения форумчан из числа попробовавших это чудо будут?
Давно хочу покопаться с ней, но все что-то останавливает))


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
555!
сообщение 18.12.2007, 22:20
Сообщение #4


Магистр
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 1 226
Спасибо сказали: 5 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Цитата(lad @ 18.12.2007, 10:04) *

А мнения форумчан из числа попробовавших это чудо будут?
Давно хочу покопаться с ней, но все что-то останавливает))

Только хотел создать тему про Линукс, тут вижу Априка меня опередила. acute.gif Тоже интересует мнение тех, кто пользуется этой ОС.
Сам как-то пробовал, когда еще интернета не было – Линукс на трех cd дисках установил параллельно с виндой. Вот что получилось: с Линукса файлы в другой файловой системе не читались, и наоборот , с винды – Линукса не видно. Все железо не распознало, фильмы запускать не мог, зато там какая-то программа для графики была.... Результат – отрицательный, не смог полноценно пользоваться (Разве что тексты в редакторе-офисе писать).
Закончилось это все форматированием винчестера, переустановкой винды, которой пользуюсь и теперь и которая уже начала понемножку подыхать… blush2.gif sad.gif
Сейчас хочу скачать Mandriva Linux 2008 PowerPack (2007) из http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=79093, а также ознакомиться с некоторыми книгами по Линуксе. Все руки не доходят.
Поделитесь опытом, пользователи Линукса. 2.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 18.12.2007, 23:36
Сообщение #5


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 234
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


А какие есть причины на него переходить, кроме как "попробовать, что за зверь"? 2.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Mitos
сообщение 19.12.2007, 4:26
Сообщение #6


Магистр
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 293
Регистрация: 13.10.2006
Пользователь №: 22
Спасибо сказали: 16 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   3  


Цитата(aprika, Сегодня, 5:36) *
А какие есть причины на него переходить, кроме как "попробовать, что за зверь"?

Ну например безопасность, так как эта ось менее распространена значит и вирусов и вирусописателей не так много. Я вот давно ищу линуксовский лайв CD что бы опробовать его для безопасной работы с теми же электронными платежками пока не обнаружил в продаже. А ставить дистрибутив на винт и разбираться просто нет ни времени ни желания ни технической возможности. При этом чистая правда что сборок достаточно много и в чем их преимущества и не достатки не подготовленному пользователю мало понятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
lad
сообщение 19.12.2007, 6:51
Сообщение #7


Аспирант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 706
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 1 501
Спасибо сказали: 52 раз(а)
Фуу сказали: 1 раз(а)




Репутация:   4  


А не на его ли основе готовится бесплатная ОС для РФ?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
84-85
сообщение 19.12.2007, 10:56
Сообщение #8


ДЕДУШКА
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 197
Регистрация: 5.10.2006
Из: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Пользователь №: 15
Спасибо сказали: 142 раз(а)
Фуу сказали: 2 раз(а)




Репутация:   8  


Цитата(lad @ 19.12.2007, 9:51) *

А не на его ли основе готовится бесплатная ОС для РФ?


Готовится-то готовится, но вот есть ли смысл ? umnik.gif
Всё равно практически всё в компьютерном мире так или иначе "заточено"
под виндоус и вряд ли кто сможет переубедить пользователей в массовом порядке переходить
на новую операционную систему, которая, к тому же, не очень-то совместима с виндоус music_whistling.gif
Если только где-то её использовать узкоспециализировано 2.gif


--------------------
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 19.12.2007, 11:58
Сообщение #9


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 234
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Цитата(Mitos, Сегодня, 7:26) *
Ну например безопасность, так как эта ось менее распространена значит и вирусов и вирусописателей не так много.

Если безопасность заключается только в том, что под систему просто не пишут вирусов - эта безопасность липовая.

Цитата(Mitos, Сегодня, 7:26) *
А ставить дистрибутив на винт и разбираться просто нет ни времени ни желания ни технической возможности.

Вот это и есть основной минус - что там надо РАЗБИРАТЬСЯ. А виндовс готов для употребления даже для полных "чайников".



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Alest
сообщение 12.2.2008, 9:31
Сообщение #10


Прохожий
*

Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 12.2.2008
Пользователь №: 2 023
Спасибо сказали: 0 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Я считаю, что пользователь самостоятельно должен выбирать, какую ось ему использовать. Линукс не сложнее винды. (ну не считая некоторых моментов). Мне приходится работать на двух платформах, и в добавок в сети. В общем отладка происходит постоянно в процессе эксплуатации вычислительного комплекса как со стороны Линукс так и Виндовс. Где задачу невозможно выполнить с участием Линукс, установлен виндовс. ( в основном работа с банк-клиентом, пенсионкой, налоговой, консультант).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Поделиться с друзьями в соцсетях



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


 
Текстовая версия Сейчас: 8.4.2020, 12:52