![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
aprika |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Админша ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 14 152 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 321 раз(а) Фуу сказали: 7 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Google объяснил, почему в некоторых случаях синдицированный контент может в выдаче оказаться выше первоисточников.
После того, как вице-президент Condй Nas Джон Шехата пожаловался в Twitter на то, что в некоторых случаях синдицированный контент ранжируется выше первоисточника, а иногда источник контента вообще не показывается в выдаче, Google решил разъяснить свою позицию по этому вопросу. Представитель поисковика Дэнни Салливан сообщил, что Google не всегда может выяснить, кто написал эту статью: Цитата Если люди сознательно распространяют свой контент на других платформах, это затрудняет идентификацию источника. Поэтому мы рекомендуем использовать canonical или блокировать индексацию неоригинальных материалов. Создатели контента могут это требовать от площадок. На прошлой неделе Google сообщил об обновлении алгоритма, которое направлено на то, чтобы лучше распознавать источники информации и обеспечивать им более высокое положение в выдаче. По словам Дэнни Салливана, изменения уже действуют для основного веб-поиска. В будущем обновление алгоритма будет запущено для Google Новостей. Search Engine Land |
-------------------- | |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2019, 17:52 |