Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Защита авторских прав в интернете - 2008, в мемориз...
aprika
сообщение 24.2.2008, 9:55
Сообщение #1


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


В 2008 году вступили в силу новые поправки к Закону об авторском праве.

В интернете каждому из нас нередко приходится наблюдать случаи, когда контент сайта (тексты, фотоизображения, музыкальные файлы, графика и другие элементы), игнорируя знак «копирайта», незаконно заимствуют или попросту воруют владельцы других ресурсов. Противоправные
действия «третьих лиц» наносят финансовый ущерб заказчикам, которые заплатили за ранее «уникальный» контент профессиональным копирайтерам, провоцируют проблемы в продвижении сайтов и нарушают закон Гражданского кодекса об авторском праве.

Для начала стоит разобраться в том, является ли сайт объектом авторского права в принципе. Что нам говорит об этом законодательство?

Согласно п.1 ст.6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, выраженные в какой-либо объективной форме.

С 1 января 2008 года вступила в силу Часть четвертая Гражданского кодекса РФ. В ней четко обозначено, что является объектами авторского права, а что нет.

Объектами авторского права являются:

произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
· литературные произведения;

· драматические и музыкально-драматические произведения;

· музыкальные произведения с текстом или без текста;

· произведения живописи;

· скульптуры;

· графики;

· дизайна;

· графические рассказы;

· комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

· программы для ЭВМ (охраняются как литературные произведения).

Объектами авторского права не являются:


-идеи;

-концепции;

-принципы;

-методы;

-процессы;

-систем (?);

-способы;

решения технических, организационных или иных задач;
открытия;

· факты;

· языки программирования

- официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы);
- государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
- произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).


Итак, из этой информации становится ясно, какие элементы сайта можно защитить с помощью закона об авторском праве. Признаются объектами авторских прав текст, дизайн, фотографии, графика, программный код сайта (скрипты и т.п.), и их можно и нужно защищать.

Вступившие в силу 1 января 2008 года поправки в законодательство об авторском праве принципиально проблему защиты контента интернет-сайтов не решают.

Авторское право как охранялось ранее, так и будет охраняться впредь.

Однако определенные изменения и подвижки произошли, из самых заметных новелл можно отметить следующее:

· регламентирован правовой статус произведений науки, литературы и искусства, созданных по государственному или муниципальному контракту;

· появились правовые нормы о программах для ЭВМ и их государственной регистрации (ранее регулировалось Законом РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»);

· получило правовое закрепление право авторства на проекты официальных документов, символов и знаков;

· внимание уделено изготовителям баз данных (это напрямую будет касаться и интернет-сайтов, работа которых нацелена на сбор, обработку и расположение составляющих материалов базы данных);

· появились правовые нормы о «публикаторе», которым признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование ранее не опубликованного произведения науки, литературы или искусства, перешедшего в общественное достояние.

Это лишь небольшой перечень новелл, которые появились со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса. В целом, авторам и правообладателям, а также юристам еще предстоит в будущем оценить значимость тех или иных нововведений, поскольку пока прошло слишком мало времени со вступления поправок в силу и, соответственно, примеры действия законов на практике привести сложно.

Процедура защиты сайта

Временные и финансовые затраты?

Если с вашего сайта без ведома владельца уже скопировали (читай, украли тексты), защита сайта в суде будет процедурой дорогостоящей. Помимо затрат на оплату квалифицированного представителя в суде (адвоката или юриста), необходимо будет позаботиться об обеспечении вашего иска доказательствами. Ведь в суде придется доказать, что авторское право на сайт принадлежит именно вам. Поэтому рекомендуется применять превентивную защиту сайта, которая состоит из сбора и подготовки доказательств того, что сайт, как объект авторских прав, создан именно вами. Такая предварительная защита сайта не требует больших вложений, и стоимость ее может коллюбиться от 3 до 10 тыс. рублей, в зависимости от объема сайта и методов защиты (сбора доказательств). Время этой процедуры также зависит от объема сайта.

Как доказать, что именно вам принадлежат авторские права?

В судебных процессах по авторским правам основная сложность может заключаться именно в доказательстве, что авторские права возникли именно у вас. Для этого в последнее время широко стали применять такое нотариальное действие как «удостоверение времени предъявления документов». Совершается это нотариальное действие на основании заявления (устного или письменного) заинтересованного лица.

Документы, время предъявления которых необходимо удостоверить, могут быть самыми различными. В целях защиты авторских прав обратившихся лиц могут предъявляться тексты художественных произведений, сценарии кинофильмов, стихи, тексты диссертаций, изображения рисунков, графики, дизайна и т.п.

На экземплярах документов выполняется удостоверительная надпись нотариуса. Один экземпляр документа остается храниться у нотариуса.

В случае нарушения Ваших авторских прав, в суде у вас не возникнет никаких проблем с доказательством, что именно вы являетесь правообладателем, так как можно будет предъявить нотариально удостоверенный документ с датой, а также пригласить в суд нотариуса и допросить его в качестве свидетеля.

Другие способы защиты сайта

На сайтах часто обновляется контент, появляются новые тексты, новости и т.д. Как их защитить от воровства?

Так же, как и остальной контент сайта. Выше было описано такое нотариальное действие как «удостоверение времени предъявления документов». Кроме того, один из способов защиты авторского права - отправление самому себе заказных писем с вложенными копиями содержимого сайтов. Также можно применять фото- и видеосъемку объектов авторских прав, на которых фиксируется, помимо всего прочего, и время съемки. Не следует забывать и про такой важный вид доказательств как свидетельские показания. Но применять эти методы для новостей (если на сайте контент обновляется часто) может оказаться долго и неудобно.

Поэтому зачастую остается только указывать на произведении (интернет-сайте, статьях) знак копирайта. Закон нам по этому поводу говорит следующее: правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:

• латинской буквы «C» в окружности;
• имени или наименования правообладателя;
• года первого опубликования произведения.

Пример: © Вебконтент.ру 2008

Кроме того, нельзя забывать об особенности такого контента сайта как новости. В соответствии с законодательством, не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Авторское право не подлежит регистрации

Действительно, эта тонкость ускользает от внимания, но перечисленные выше меры - это не регистрация, а обеспечение доказательств для будущих потенциальных исков о защите авторских прав. В законе прямо указано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Только в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя.

Особый случай: что делать, если контент (тексты), дизайн позаимствовал у вас владелец иностранного сайта?

В этом случае Закон РФ работать не будет (если на этот счет не имеется международного соглашения). Обращаться можно только в суд по месту нахождения правонарушителя. Можно также обращаться в правоохранительные органы страны, в которой находится правонарушитель. А также к его провайдеру, хостеру.

Как показывает практика…

«В моей практике, - комментирует юрист Вебконтент.ру, Валерий Мешков, - были случаи, когда удавалось защитить авторские права, нарушенные в сети интернет. Дела касались незаконного распространения компьютерных программ, а также музыкальных произведений в формате mp3. Однако я не вижу принципиальной разницы между этими объектами авторских прав. Контент сайта можно также успешно защищать, как и другие произведения».


Ольга Копцева, руководитель Вебконтент.ру
Валерий Мешков, юрист Вебконтент.ру, корпоративный блог adblogger.ru

Seonews


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 24.2.2008, 20:02
Сообщение #2


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Статья подробная и интересная, но в ней не освещен один аспект, который меня как-то более всего начал интересовать в последнее время: а какие, собственно, права дает правообладателю его авторское право? 39.gif Что он может требовать взамен за публикацию своих материалов? Могут ли его претензии быть безграничны в пределах разумного, и где эти границы разумного заканчиваются? Значит ли наличие [доказанного] копирайта, что автор может требовать осуществления любых его капризов за право публикации его работ?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Roota
сообщение 29.2.2008, 8:28
Сообщение #3


Магистр
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Регистрация: 6.10.2007
Пользователь №: 1 557
Спасибо сказали: 25 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   2  


В общем случае могу только привести в пример любопытную вилочку, которую дает вновь приобретенный нами Гражданский кодекс.
"Статья 1239 гласит, что: «В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия)» . Что это за «предусмотренный настоящим Кодексом случай», можно увидеть на примере статьи 1362 того же Кодекса, которая предусматривает возможность выдачи заинтересованному лицу (см. статью 1239 ГК РФ) «принудительной лицензии на изобретение, полезную модель или промышленный образец в случае, если изобретение или промышленный образец не используются либо недостаточно используются патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке» ... Казалось бы, «заинтересованное лицо», самым вульгарным образом осуществляя свое субъективное гражданское право на получение прибыли за счет использования чужого изобретения, умаляет моральные права патентообладателя... Однако, патентообладатель, осуществляя собственное субъективное гражданское право использовать или не использовать полученный результат собственных исследований, наносит ущерб обществу, умаляя то благо, которое может получать общество, используя упомянутый результат его исследований. Можно предполагать, что у судов возникнут сложности с качественной квалификацией подобных дел ..." (с)

То бишь, коли ты что-то написал или изобрел или с отворил 39.gif , что может оказаться полезным или приятным обществу, но держишь это нечто в углу под кроватью ... то более предприимчивый член этого самого общества вполне может выйти в суд с заявой о том, что ты злоупотребляешь правом своим и вчинить тебе иск по этим самым статьям, получив разрешение пользоваться твоим изобретением, произведением и прочая, и прочая по так называемой "принудительной лицензии".
Это не совсем ответ на Ваш вопрос, но думается, приличная иллюстрация некоторой вальяжности новаций наших законотворцев....(кусочек дочкиного курсовика blush2.gif ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 29.2.2008, 11:38
Сообщение #4


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Цитата(Roota, Сегодня, 11:28) *
Казалось бы, «заинтересованное лицо», самым вульгарным образом осуществляя свое субъективное гражданское право на получение прибыли за счет использования чужого изобретения, умаляет моральные права патентообладателя... Однако, патентообладатель, осуществляя собственное субъективное гражданское право использовать или не использовать полученный результат собственных исследований, наносит ущерб обществу, умаляя то благо, которое может получать общество, используя упомянутый результат его исследований. Можно предполагать, что у судов возникнут сложности с качественной квалификацией подобных дел ..." (с)

Имеет право... Это его дело.

Мой вопрос, действительно, касался, немного другого. Гипотетический пример. Скажем, если правообладатель потребует за право размещения его статьи на ресурсе сквозную ссылку на сайте - имеет ли он на это право? Действительно ли имееет, и кому это условие не нравится - значит, пусть не публикует статью, это, мол, его проблемы?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 29.2.2008, 11:57
Сообщение #5


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, 24.2.2008, 23:02) *
Могут ли его претензии быть безграничны в пределах разумного, и где эти границы разумного заканчиваются?

Да, могут быть безграничны. Что касается авторских прав, то они безграничны. Пока не сталкиваются с правом человека на информацию. Так во многих случаях человек имеет право в свое собственное удовольствие переписать от руки всю книжку товарища Роулинг себе в блокнотик - и будет в своем праве, если не станет этот блокнотик распространять. Также у библиотек есть свои права в области обеспечения прав человека на информацию. Что касается библиотек, то там довольно сложные вопросы.

А в остальном - человек волен распоряжаться объектами своего авторского права на собственное усмотрение.

Цитата(aprika, 24.2.2008, 23:02) *
Значит ли наличие [доказанного] копирайта, что автор может требовать осуществления любых его капризов за право публикации его работ?

Да, если его не ограничивает какой-либо иной договор, подписанный им ранее. При этом, чисто теоретически, по Закону - авторское право наступает в момент создания произведения, поэтому, опять же, теоретически, в доказательствах не нуждается, хотя ими, безусловно, неплохо бы и обзаводиться, так, на всякий случай...

Цитата(aprika, Сегодня, 14:38) *
Скажем, если правообладатель потребует за право размещения его статьи на ресурсе сквозную ссылку на сайте - имеет ли он на это право?

Да, разумеется. А владелец ресурса уже на свое усмотрение - либо соглашается с условиями использования материалов - либо их не использует. У меня есть проекты, использующие, помимо прочего, и сторонние материалы. И я всегда внимательно читаю, на каких условиях правообладатель материалов разрешает или не разрешает использовать его материалы. Есть также и проекты, с которых я разрешаю использовать на определенных условиях материалы. Время от времени сталкиваюсь с неправомочными копированиями, но по запросу обычно этот вопрос решается довольно быстро к моему удовольствию. 07200.gif

Цитата(aprika, Сегодня, 14:38) *
Действительно ли имееет, и кому это условие не нравится - значит, пусть не публикует статью, это, мол, его проблемы?

Да, разумеется.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 29.2.2008, 20:28
Сообщение #6


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Цитата(ghibli, Сегодня, 14:57) *
Что касается авторских прав, то они безграничны. Пока не сталкиваются с правом человека на информацию.

Это как? umnik.gif

Цитата(ghibli, Сегодня, 14:57) *
Также у библиотек есть свои права в области обеспечения прав человека на информацию.

Какие?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 1.3.2008, 1:22
Сообщение #7


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, Вчера, 23:28) *
Это как?

Это к вопросу про блокнотик. Т.е. человек имеет полное право для себя сделать в некотором роде копию (понятное дело, что все довольно сложно, и, насколько я понимаю, скажем, воссоздавать компьютерную программу - не то же, что перерисовывать картину Дали себе на стенку).

Цитата(aprika, Вчера, 23:28) *
Какие?

Теперь, кажется, уже ограниченные, а раньше - вплоть до массового копирования любых материалов для любых пользователей почти в любом варианте. В общем, здесь я довольно поверхностно себе все это представляю, потому что пришел к выводу, что все равно с библиотеками по вопросам авторского права не поспоришь - право на доступ к информации в библиотеках закреплено не только национальными законами, но и международными договоренностями. Это и хорошо - и не очень.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Барс
сообщение 17.5.2008, 11:36
Сообщение #8


Школьник
*******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 3 274
Регистрация: 30.9.2006
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 37 раз(а)
Фуу сказали: 9 раз(а)




Репутация:   10  


Цитата

Данный вопрос регулируется ст. 152 ГК. РФ. Владелец форума должен следить за информацией, распространяемой на форумах, как лицо, фактически распространяющее эту информацию, и следить в разумное время.

За то, что распространяется в режиме онлайн, он по аналогии с прямым эфиром, не отвечает, но если информация находится на форуме длительное время, то владелец форума может быть привлечён к ответственности наравне с лицом, распространившим информацию, как лицо предоставившее место для её распространения.

http://www.lenta.ru/conf/gk/ music_whistling.gif


--------------------
IPB Image Все я помню.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 8.7.2008, 11:03
Сообщение #9


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Вопрос авторства порой выяснить очень сложно. Много раз сталкивалась с такой ситуацией, не только в интернете, но и в случае печатной литературы: откровенно стыренный материал или откровенно компилированный из разных источников - и на самом видном месте грозная приписка об авторстве и непозволительности использовать или копировать хотя бы часть данного материала без согласия автора! Доходит до смешного. Такую же грозную надпись встретила намедни в книге-сборнике афоризмов. И у кого разрешения надо спрашивать - у Франуса де Ларошфуко? fool.gif

Собственно говоря, как раз на ворованных материалах такой "копирайт" встречается чаще, чем на авторских даже...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 8.7.2008, 11:08
Сообщение #10


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, Сегодня, 15:03) *
Такую же грозную надпись встретила намедни в книге-сборнике афоризмов.

У составителя сборника афоризмов появляется авторское право на составление, т.е. брать без спроса и использовать книгу или достаточно большую последовательность афоризмов без разрешения составителя нельзя. В то же время каждый отдельный кусочек - можно, если на него не распространяется авторское право в каком-либо другом виде. 39.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 8.7.2008, 15:08
Сообщение #11


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Цитата(ghibli, Сегодня, 15:08) *
или достаточно большую последовательность афоризмов без разрешения составителя нельзя.

Откуда он узнает, что этот большой кусь брали именно из его подборки, если она будет основательно перетасована? 39.gif Я понимаю, что автор текста свой труд в любом виде узнает, сколько бы его ни рерайтили, а тут... Забавная, право штука - авторское право...

Кстати, что касается этого самого права, больше всего мне понравилось отношение к этому вопросу вот здесь:

http://www.foolstown.com/sm01.htm

(кликаем на ссылку вверху страницы) smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
rogot
сообщение 29.1.2009, 16:42
Сообщение #12


Ученик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 16.1.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 612
Спасибо сказали: 0 раз(а)
Фуу сказали: 1 раз(а)




Репутация:   -1  


ИМХО, в России этот вопрос решён не будет, просто у нас людей в голове не сидит что интелектуальная собственность это такая же собственность как, например, машина, а в интернете следить за всеми публикациями даже теоретически неаозможно, так что как воровали, так воровать и будут...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 29.1.2009, 18:34
Сообщение #13


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(rogot, Сегодня, 19:42) *
так что как воровали, так воровать и будут

Во-первых, меры принимаются уже сейчас. Например, постепенно реализуется идея "белого Интернета". Некоторые мои сайты участвуют в таких программах.
Помимо этого, решаются вопросы и технически и законодательно.
Так что это - вопрос времени. big_boss.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 20.12.2009, 8:38
Сообщение #14


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 149
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Владимиру Путину и его подчиненным предстоит проработать концепцию защиты интеллектуальной собственности в интернете. Подготовкой соответствующего документа займется специальная правительственная комиссия.

Не исключено, что эта концепция войдет в новую редакцию четвертой части Гражданского кодекса РФ. Проект поправок к этой части, предусматривающий усиление охраны интеллектуальной собственности в Сети, Дмитрий Медведев представлял депутатам Госдумы еще в 2006 году, будучи вице-премьером. С тех пор эти поправки постоянно обсуждаются и вызывают много споров.

В частности, экспертов волнуют расплывчатые определения некоторых вопросов в этих поправках. Как следствие, они опасаются, что, в случае их принятия, хостинг-провайдеры и поисковики могут столкнуться с потоком исков о нарушении авторских прав.

Несмотря на недовольство многих представителей Рунета, поправки к Гражданскому кодексу, защищающие авторские права, необходимы. Свидетельствует об этом и растущий уровень пиратства в России.

newsproject.ru


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
tw5
сообщение 16.2.2010, 0:25
Сообщение #15


Профи
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 4 391
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 123 раз(а)
Фуу сказали: 5 раз(а)




Репутация:   22  


Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Поделиться с друзьями в соцсетях



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


 
Текстовая версия Сейчас: 20.11.2019, 14:30