Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Стоит ли заводить свой блог? =)
aprika
сообщение 1.11.2008, 14:22
Сообщение #1


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 153
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Судя по приписке в самом низу - реклама smile.gif Но все-таки...


Twitter, Flickr и Facebook сделали блоггинг старомодным

Думаете завести свой блог? Дружеский совет: не надо. А если он у вас уже есть — закрывайте.

Вести блог сейчас уже не кажется такой хорошей идеей, как 4 года назад. Блогосферу, ранее оазис для непринужденного самовыражения и умных мыслей, захлестнуло цунами проплаченной чепухи. Дешевая журналистика и партизанские маркетинговые кампании заглушили настоящие голоса непрофессиональных мастеров слова. Стало почти невозможно привлечь к себе внимание, разве что внимание критиканов. Да и зачем суетиться? Время, которое затрачивается на написание тонкой остроумной прозы, будет полезнее провести самовыражаясь на Flickr, Facebook или Twitter.

Если вы бросите сейчас, то окажетесь в хорошей компании. Знаменитый болтун Джейсон Калаканис (Jason Calacanis) сделал миллионы на своей сети Weblogs. Но он полностью забросил свой блог в июне. «Блоггинг просто слишком масштабен, слишком обезличен, и в нём не хватает интимности, которая меня привлекла меня к нему», написал он в своём последнем посте.

Он прав насчёт безличности: просмотрите список топ 100 блогов на Technocrati и вы обнаружите, что персональные сайты вытеснены профессиональными. Многие по существу — онлайн журналы: The Huffington Post, Engadget, TreeHugger. Независимый комментатор не угонится за командой профессиональных авторов, выдающих до 30 постов в день.

Когда блогосфера была еще юна, энтузиасты были на коне и посты быстро оказывались в топ выдачи Google по любому запросу. В 2002, поиск по «Mark» возглавлял Mark Piligrim, веб-разработчик, выше самого Марка Твена. Этот феномен был частью того, что сделало блоггинг таким увлекательным. Не больше. Сегодня, если вы ищите к примеру, последнюю речь Барака Обамы (Barack Obama), первые ссылки будут на страницу в Википедии, статью на Fox News и на пару записей с профессиональных сайтов, таких как Politico.com. Каковы ваши шансы на то, что ваш высокоинтеллектуальный текст попадет высоко в этом списке? Равны нулю, без сомнения.

Таким образом, ваш блог будет притягивать только низшую форму жизни в Сети: спорщиков и скандалистов. Излейте свою душу в блог, и какие-нибудь анонимные тролли с никами r0rschach или foohack просочятся в комментариях со своей мазней типа «Чушь. Почему бы тебе просто не поцеловать МакКейна в зад.» Вот почему Калаканис уединился в своей личной рассылке. Он может говорить со своими поклонниками напрямую, не страдая при этом от идиотских реплик анонимных злопыхателей.

Более того, веб-сайты с преимущественно текстовым контентом уже не так популярны. Причина, по которой блоги взлетели, в том, что они сделали публикацию текста простым для не-технарей. Часть этой простоты заключалась в отсутствии поддержки картинок, аудио и видеоклипов. В то время мультимедиа-контент был слишком тяжел для загрузки и требователен к каналу.

Социальные мультимедийные сайты типа YouTube, Flickr и Facebook сделали публикацию картинок и видео таким же простым как набор текста. Даже более легким, если учесть время которое большинство блоггеров тратит, заботясь о качестве своих текстов. Возьмите пример с Роберта Скобла (Robert Scoble), который сделал себе имя как Технический евангелист и официальный блоггер Microsoft с 2003 по 2006 год. Сейчас он в основном публикует видео и заметки в Twitter. «Я все еще держу свой блог в основном для длинных текстов,» — говорит он.

Twitter, который ограничивает длину записи 140 символами, в 2008-ом является тем, чем была блогосфера в 2004-ом. Вы найдете здесь Скобла, Калаканиса (Calacanis) и большинство их приятелей той золотой эпохи. Они утверждают — это потому, что Twitter гораздо более оперативен чем блогосфера. И записи в Twitter'е можно искать сразу же после публикации, не дожидаясь пока Google проиндексирует их.

Как человек пишущий, тем не менее, я ценю его за краткость. От блоггеров сейчас ожидают, что они будут писать умную, проницательную, остроумную прозу, чтобы конкурировать c Huffington и The New York Times. Ограниченность Twitter'а по размеру записей делает всех равными. Он позволяет блоггерам-любителям прекратить мучиться по поводу качества своих текстов и перейти к самой сути.

Перевод осуществлен на сайте translated.by по инициативе сервиса микроблоггинга SMSter.ru


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
kiberwebinfo
сообщение 11.11.2014, 19:16
Сообщение #2


Ученик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 26.10.2014
Пользователь №: 16 240
Спасибо сказали: 1 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


И все же, если позволяют собственные силы и средства, целесообразней заводить собственный автономный авторский блог на домене второго или третьего уровня, например как у уважаемого администратора (aprikablog.com). 07200.gif

Интересно КАКИЕ блоги предпочитают блоггеры сегодня? rtfm.gif


--------------------
Наследил автор Блога про киберсантинг
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Поделиться с друзьями в соцсетях



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


 
Текстовая версия Сейчас: 15.12.2019, 19:17