Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Коммунисты против раскрашивания "17 мгноовений весны"
ghibli
сообщение 8.5.2009, 7:49
Сообщение #21


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, Сегодня, 11:04) *
ЛЯПЫ И НЕСУРАЗИЦЫ "17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ"

rofl.gif Начал было читать весь этот объемный текст, да сразу и бросил. Естественно, весь фильм наполнен тонким стебом. Если Штирлиц писал телеграммы русским языком на советских бланках, то и так понятно, что фильм не претендует на то, чтобы быть историческим. Это художественное произведение. Если кто не понял, что поделаешь... rofl.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 8.5.2009, 11:24
Сообщение #22


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 148
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


А на что он претендует? Ну правда, интересно. Не на то же, чтоб поконкурировать с Чапаевым-Петькой и Геной-Чебурашкой.

Добавлено через 12 мин.:
Кстати, зря вы до конца не дочитали. Самые главные ляпы - идейные - припасены были на десерт.

Цитата(ghibli, Сегодня, 11:49) *
весь фильм наполнен тонким стебом

СТЕБОМ??? shocking.gif Над кем и над чем?

Вот, например, откровенно бабья сцена - встреча с женой. При всей его курьезности я слабо верю, что он был снят с юмористической подоплекой. unsure.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 8.5.2009, 11:36
Сообщение #23


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, Сегодня, 15:24) *
Над кем и над чем?

Пожалуй, над псевдодокументалистикой, которая за счет своей правдоподобности заставляет верить в то, что хотел сказать режиссер, как в реальные события. Здесь же все "ляпы" сразу говорят нам о том, что это - художественное произведение, они нарочиты, их не заметить очень трудно. Поэтому делать из этого открытие - для меня забавно, но не интересно читать про такие открытия. По крайней мере, это мой взгляд. blush2.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
wowans2003
сообщение 8.5.2009, 11:39
Сообщение #24


Аспирант
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 777
Регистрация: 4.3.2007
Из: деревня Гадюкино
Пользователь №: 741
Спасибо сказали: 41 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   4  


Цитата(aprika @ 8.5.2009, 15:24) *

СТЕБОМ??? shocking.gif Над кем и над чем?


Давайте еще анекдоты про Штирлица на предмет исторической достоверности пропесочим grin.gif


--------------------


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 8.5.2009, 20:58
Сообщение #25


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 148
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


Цитата(ghibli, Вчера, 15:36) *
Пожалуй, над псевдодокументалистикой, которая за счет своей правдоподобности заставляет верить в то, что хотел сказать режиссер, как в реальные события.

Я не о реальности и не правдоподобности спрашиваю, а о том, неужели же вы хотите сказать, что фильм просто-напросто несерьезный и вообще пародия - даже не знаю на что? Что он, по сути, не воспевает, а высмеивает советскую разведку? Так, что ли?

Цитата(ghibli, Вчера, 15:36) *
Здесь же все "ляпы" сразу говорят нам о том, что это - художественное произведение, они нарочиты, их не заметить очень трудно.

Цитата
ни одного костюма не выпускали без утверждения консультанта полковника Брауна, который в свое время служил в разведке. Уточнялось все - от маленьких значков до петлиц и погон. Костюмы шили мастера из генеральских ателье. Когда группа приехала на съемки в Германию, немцы так безграмотно одели массовку, что у режиссера испортилось настроение.


Цитата
Некоторые хронологические несуразности наблюдаются в фильме и в отношении музыки, звучащей в кадре. Так, например, когда Штирлиц едет с пастором Шлагом по горным дорогам, то из динамика радиоприемника звучат песни Эдит Пиаф, которые были сочинены уже после окончания Второй мировой войны.


Такого рода ляпы тоже умышленно были сделаны? 39.gif

Цитата(wowans2003, Вчера, 15:39) *
Давайте еще анекдоты про Штирлица на предмет исторической достоверности пропесочим

Вообще не пойму, к чему это сказано. Об исторической достоверности здесь вообще речи не было.




--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
ghibli
сообщение 9.5.2009, 4:56
Сообщение #26


Солнце - даже за облаками - остается Солнцем!
******

Группа: Активные форумчане
Сообщений: 2 765
Регистрация: 6.1.2007
Из: Msk
Пользователь №: 333
Спасибо сказали: 163 раз(а)
Фуу сказали: 0 раз(а)




Репутация:   11  


Цитата(aprika, Сегодня, 0:58) *
Я не о реальности и не правдоподобности спрашиваю, а о том, неужели же вы хотите сказать, что фильм просто-напросто несерьезный и вообще пародия - даже не знаю на что? Что он, по сути, не воспевает, а высмеивает советскую разведку? Так, что ли?

Нет, я имел в виду совсем не это, конечно.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
aprika
сообщение 17.5.2009, 18:46
Сообщение #27


Админша
*******

Группа: Администратор
Сообщений: 14 148
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 321 раз(а)
Фуу сказали: 7 раз(а)




Репутация:   21  


В истории с раскраской «Семнадцати мгновений весны» больше всего удивляет накал дискуссии. Страсти, бушующие вот уже который день по пустяковому, в общем-то, поводу – диагноз обществу, не умеющему и не желающему взрослеть. Наверное, Александр Любимов, инициатор акции, что-то такое понял про нас всех, что недоступно другим. Он обращается со зрителями как с малограмотными подростками и всякий раз одерживает победу. Сначала Любимов подбросил народу игру «Имя Россия». Всем миром выбирали духовного лидера нации, каковым неожиданно, то есть официально, стал далекий Александр Невский, а неофициально и вполне ожидаемо – весьма близкий Иосиф Сталин. Только отгремели эти пионерские телевизионные «Зарницы», как неугомонный Любимов подготовил электорату следующий сюрприз – перекрашенные «Мгновения весны».

И опять народ при деле. Добровольцы не устают замечать неестественные пятна на щечках Штирлица, подсчитывать количество сокращенных мизансцен, возмущаться исчезновением знаменитых копеляновских пауз в закадровом тексте. Коммунисты Петербурга (наверное, те же самые, которые требовали канонизировать Сталина) грозятся даже подать в суд на создателей новой версии. Создается впечатление, что речь идет о Библии. А меж тем ни одно из 17 мгновений, сотканных из беллетристики среднего качества, не представляет ни исторической, ни художественной ценности. А уж идеологической фальши, загримированной под правду, в фильме ничуть не меньше, чем в откровенно тенденциозном «Освобождении» Юрия Озерова. Тем не менее сериал Татьяны Лиозновой, в отличие от озеровской эпопеи, стал одним из самых устойчивых национальных мифов. Не место и не время рассуждать, почему случилось так, а не иначе. Важен сам факт: массовое сознание жаждет не столько правды, сколько мифов. Покушение на миф не прощается никому.

Примечательно, что перекраску истории мы воспринимаем гораздо легче, чем перекраску любимого фильма. 9 Мая на экране немыслима серьезная документалистика ранга «Ржева» Алексея Пивоварова или 5-серийной работы Игоря Прокопенко «По обе стороны победы». Наш праздничный рацион – только старое надежное кино, только новые поделки о войне, сотканные наспех из привычных штампов и общих мест, только фабричная пустоглазая попса в гимнастерках. В нынешнем году даже Путин запел. Он посетил пансион воспитанниц Минобороны и решил присоединиться к девочке, застенчиво исполняющей «Землянку». Правда, премьер не знал текст песни, пел по бумажке, но ничего, к следующему году непременно выучит. А может, его Эрнст даже в проект «Две звезды» пригласит…

9 Мая – один из самых тяжелых праздников на ТВ. В штатных расписаниях отсутствуют ведущие, которым удалось бы найти соответствующие важности события интонации, в программных сетках отсутствуют осмысленные программы. Великий День Победы тонет в шелухе слов, георгиевских ленточек, вялых гвоздик. Его вообще впору переименовать в день государственного лицемерия. Нет и не может быть более серьезного обвинения власти, чем обещание одарить всех ветеранов квартирами к 2010 году. А услужливые телеканалы тотчас демонстрируют ветеранскую радость по поводу обещаний. Что не удивительно: прошедшие войну давно привыкли жить будущим, а не настоящим.

Как ни крути, опять прав Любимов в своем стремлении перекрасить мирозданье. Народ побунтует против обновленного Штирлица, а потом сообразит: нам сподручней обитать в некоем нереальном сконструированном мире, будь то коммунизм или фотошоп. Что там у нас с нацпроектами, кажется, они заглохли? Не взбодрить ли новый нацпроект под названием «фотошоп»? Там хорошо, там никто никого не кошмарит, там царство гармонии, и все ветераны уже сегодня – при зубах и квартирах.


источник

biggrin.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Цитировать в форуму быстрого ответаОтветить с цитированием данного сообщения
Поделиться с друзьями в соцсетях



2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


 
Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019, 18:59